4 Вмешательство государства в дела компаний: Сработали ли они?

Барклай Палмер — креативный руководитель с более чем 10-летним опытом создания и управления премиальными программами и брендами/бизнесом на различных платформах.

Рецензент: Мишель П. Скотт

Мишель П. Скотт — нью-йоркский адвокат с большим опытом работы в области налогового, корпоративного, финансового и некоммерческого права, а также государственной политики. В качестве главного юрисконсульта, частнопрактикующего адвоката и адвоката Конгресса она консультировала финансовые учреждения, компании, благотворительные организации, частных лиц и государственных служащих, а также много писала и читала лекции.

Проверка фактов


Проверка фактов Катариной Бир

Кэтрин Бир — писатель, редактор и архивист, живущая в Нью-Йорке. Она имеет богатый опыт исследовательской и писательской работы, освещая такие разные темы, как история общественных садов Нью-Йорка и выступление Бейонсе на фестивале Coachella в 2018 году.

Во время разлива нефти на месторождении Deepwater Horizon компании BP (ВР) 20 апреля 2010 г. американское правительство направило 17 500 военнослужащих Национальной гвардии для ликвидации последствий масштабного экологического бедствия. Когда правительство вмешивается, дела делаются, но некоторые задаются вопросом, в какой степени государственное вмешательство должно играть роль в решении проблем частного сектора и работает ли оно вообще.

Основные выводы

• Некоторые катастрофы — природные, экономические и другие — настолько масштабны, что федеральное правительство иногда является единственной структурой, способной вмешаться в ситуацию.
• Одним из недавних примеров такого вмешательства стало массовое развертывание сил и средств после катастрофы Deepwater Horizon компании BP в 2010 году.
• Важными историческими примерами государственного вмешательства являются «Новый курс» президента Франклина Д. Рузвельта, который фактически заново создал американскую экономику, поглощение президентом Трумэном в 1952 году сталелитейной промышленности и «Новая экономическая политика» президента Никсона, направленная на сдерживание инфляции.

Примеры государственного вмешательства в экономику

Железнодорожная дилемма Кливленда

Весной 1894 г. рабочие чикагской компании Pullman Palace Car Company вышли на улицу в знак протеста против низкой заработной платы. Американский профсоюз железнодорожников поддержал рабочих и объявил, что после неудачных переговоров поезда с пульмановскими вагонами ходить не будут. Президент США Гровер Кливленд оказался вовлеченным в конфликт, когда были нарушены маршруты за пределы Чикаго.

Президент Кливленд направил военных, чтобы заставить протестующих вернуться на работу. В результате столкновений между бастующими и военными погибло более 30 человек, что вызвало сочувствие общественности к рабочим активистам.

Новый курс Рузвельта

Когда в 1933 г. Франклин Д. Рузвельт сменил на посту президента своего предшественника Герберта Гувера, Великая депрессия крепко и неумолимо сжимала страну. В своей инаугурационной речи Рузвельт, как известно, сказал: «Итак, прежде всего, позвольте мне заявить о своей твердой уверенности в том, что единственное, чего мы должны бояться, — это сам страх, безымянный, необоснованный, неоправданный ужас, который парализует необходимые усилия по превращению отступления в продвижение вперед».

Президент представил свой план «Новый курс», предполагавший создание государственных программ, обеспечивающих занятость населения в различных областях, например, в строительстве крупномасштабной инфраструктуры. Новый курс» привел к оживлению экономики, получил широкую популярность, и Рузвельт был переизбран на новый срок.

Трумэн и сталелитейная промышленность

После того как в 1952 г. переговоры по контракту между профсоюзом United Steel Workers и производителями стали ухудшились, бывший президент Гарри Трумэн взял под контроль сталелитейную промышленность, чтобы избежать забастовок в период продолжения войны в Корее. Этот шаг вызвал много споров. По данным Центра общественных связей Миллера, 43% опрошенных заявили, что не поддерживают высокий уровень государственного вмешательства в этот вопрос.

Верховный суд США признал инициативу Трумэна неконституционной; сталелитейная промышленность вновь стала частной, и сталевары тут же объявили забастовку на 53 дня.

Нефтяной кризис Никсона

В 1971-1973 гг. бывший президент Ричард Никсон ввел новую экономическую политику, которая предусматривала замораживание заработной платы и цен на 90 дней в целях борьбы с инфляцией. Хотя казалось, что этот шаг принес стабилизирующий эффект, после ослабления контроля инфляция вновь стала угрозой.

В книге «Командирские высоты» Дэниел Ергин и Джозеф Станислав пишут: «Ранчеры перестали отправлять свой скот на рынок, фермеры топили своих цыплят, а потребители опустошали полки супермаркетов». Хотя Никсон ушел в отставку всего четыре месяца спустя, контроль над ценами на нефть продолжался, и США начали пытаться освободиться от зависимости от иностранных нефтяных ресурсов путем расширения внутренней разведки. Тем не менее, фондовый рынок в 1970-х гг. был неспокоен, теряя до 40% в течение 18 месяцев.

Итог

Трудно сказать, всегда ли государственное вмешательство является благом. История показывает как положительные, так и отрицательные результаты вмешательства. Тем не менее, от президента, кем бы он ни был, ожидают вмешательства, когда страна находится в тяжелом положении. Последствия такого вмешательства в долгосрочной перспективе непредсказуемы и, как правило, не могут быть полностью оценены по прошествии времени.